沖縄の街にて

沖縄の街にて

沖縄、那覇市に行く機会がありました。

沖縄の街って独特の色彩ですね。

オレンジ系の色が多いのです。

このような色彩は、私のナマの目では綺麗には見えません。
なにせ、赤みが足りず、緑かぶりなものですから。

ここでも、色覚矯正メガネが大活躍しました。

見える色が変わった気づいたこと・・・ピンク色

普通の人より、緑が強く（明るく）見える素晴らしい色覚を持っている(*)ため、赤系の色は薄く見えてしまいます。


個人的には、赤って好きな色だったりして、
「赤はなぁぁぁ」と思うところには、「薄い赤」にしよう、
とか、アホのことを思ったりするものです。

「薄い赤」というのは、普通にいれば「ピンク」という色なのですが、
私には、ほとんどの場合「凄く薄いピンク」に見えたり、
そもそも「白と見分けがつかなかったり」するのですな。
桜の花を「白」と見てたくらいでから　→　「今年の桜は綺麗です」


色覚補正メガネを掛けると、
赤や「ピンク」も鮮やかに見えます。

これまでは、
「ほとんど白っぽいピンク」と思っていた物が「しっかりピンク」だったり、
「薄いピンクだろ」と思っていた物が「思いっきりピンク」だったり

と、ここで気づいたこととは・・・


これってちょっと「恥ずかしいんじゃないか」と思う物が沢山あります(汗)。


やはり、多数派の人がどういうふうに色を見ているのかを知れるのは面白いですね。


* 色弱もこう書くと極めて前向きだなぁぁぁ
　所詮、色の見え方の違いなだけじゃ

色覚補正メガネで、初めて見る紅葉

今年の秋は、特別な年ですね。

色覚補正メガネを作って、初めての秋です。

これまでの紅葉への思い

秋には紅葉となって、木々が紅く色づくということは「知識として」は知っていました。

確かに、山に行くと、いくつかの木は紅い。

でも、これまでに「わぁーーー、すごいっ」と感動したことは皆無。

だって、山はほとんど緑で、ポツリポツリと紅い木が混じっているという状態なんだから、

正直、
「なんだ、こんだけじゃん、あまり変わんねぇな」
と思ったりしてました。

私の目には、緑が強く見えるので、少々紅くなっても（普通の人にはしっかり朱なのですが）、ほとんどは「緑」or「黄緑」にしか見えません。

色覚補正メガネを掛けて紅葉を見てみた

さてさて、色覚補正メガネを通して、緑の光を減らして見ると、なんとなんと、公園の木も色とりどりではありませんか。

メガネを外したり付けたりして比べると、違いがよくわかって面白い。

これまで、単なる黄緑だったものが、紅色ですよ。
あれも、これも、それも、ここにも・・・
（もちろん、緑のままのものは緑のままです。）

正常な人へのためのシミュレーション

私には、こんな感じで見えています。たぶん。
（赤５０％、緑１００％、青６０％　に補正）

緑と黄緑の木しかありません

色覚補正メガネを掛けると、こんな感じ（正常な人が普通に見る感じ）

真ん中付近と、左端に赤くなっている木があるのですね。
私にとっては大発見ですよ。

「色覚異常の中高生、半数気づかず進学・就職」（読売新聞）・・・やっぱり色覚検査はしてくれたほうがよいな。

読売新聞に

「色覚異常の中高生、半数気づかず進学・就職」

という記事がありました。

この記事に、

かつては小学校で検査が行われてきたが、差別につながるなどの理由から、０３年度以降、学校保健法上の必須項目から削られて任意実施となった。

と書かれているのですけれど、やはり色覚検査はしてくれたほうがいいなと思います。


本当に差別につながるのだろうか???
私は疑問です。

そりゃ、色が判別できない(*1)と安全上の問題のある職業もあるでしょう。
例えば、パイロットのように。

でも、これらは、区別であって差別ではないと思うのですよ。

パイロットには、色覚だけでなく、身長の制限もありますし、体重の制限もあります。(*2)
身長なんかは、後天的な要因より、やはり遺伝でしょう。
本人の努力で決まるものではないので。

でも、身長で就職差別があるとは言いません。
色覚についても、職業により区別こそあれ、差別とは考えなくてもいいのではないでしょうか?

色覚もひとつの個性ですから、個性に応じて、力を発揮できる職業を選んでいくしかないのだと思いますよ。


おそろく、色覚異常の「異常」という表現に問題があるのでしょうね。
多数派の色覚を「正常」と表現するから、そうでなければ「異常」になるわけで、「普通に生活できてーているのに、なぜ『異常』と言われなければいけないのだ」
という気持ちも人も多いのではないでしょうか。(*3)

色覚に対する表現を、「正常」という言葉からそもそも見直すほうがいいのではないでしょうか。


*1　多数派である人と、同じような色の判別ができないだけという表現が正確なのかもしれません。
　でも、多数派の色彩感覚を基準に、安全器具などを設定している場合があることも事実ですから。

*2　私が受けた頃の自衛隊のパイロットにはありました。男子１５５cm以上とか

*3 私もかつてはそう思いましたが、歳を取るとともにあまり思わなくなりました。

緑を落とせば緑がよく見える

変な話かもしれませんが、私の使っている色覚補正メガメは、

緑・・・５０％くらい減
青・・・２０％くらい減

のものを使っています。

これだと、少なくした補色が見えるわけで、
すなわち、普通の人がかけるとピンク色がかって見えるわけです。

これをかけると、緑の中にあるピンクとか赤がはっきり見えるようになります。

緑と青を減らすということは、逆にいわば補色であるピンクを強調するということにもなりましょうか。
このメガネをかけると、普通の人は、全てがピンクの世界になるのだそうですが、私がかけると、白いものは白く見え、ピンクのものはピンクに見えます。
ちなみに、このメガネを外した瞬間には、ピンクの補色である緑がかって全体が見えます。これが補色残像というものなのですね。まあ、数秒程度で補色残像は消失しますけれど。


でも、もう一つ。
緑色の濃淡がはっきり見えるようになった。
こともあります。

緑を５０％減らして、緑の濃淡がハッキリ見えるとは不思議に思えるかもしれませんね。

緑の感度が良すぎるということは、暗い緑も明るく見える。
写真で言えば、露出オーバーで、白もグレーも白飛びして白く見えるような状態。

濃い緑(暗い緑)も薄い緑(明るい緑)も、全て明るい鮮やかな緑です。

これを掛けて、緑を見ると、暗い緑と明るい緑の濃淡がハッキリ見えるようになりました。

色覚正常の人にわかってもらえるように、逆補正してイメージを作ってみました。

これが正常な状態

後ろの緑にも濃淡がありますね。

これが、私が見ている状態

全体が緑がかって見えますね。

そして、緑が明るく、暗い緑が見にくい。

色覚補正眼鏡をかけると、この状態が上のように見えるのです。

素晴らしいですね。

今年のサツキは綺麗ですね

なんの変哲もない、ただのサツキの花です。

ところが、この配色

緑の葉の中に、ピンクの花・・・

色覚検査表かぁ、こいつぅぅぅ

というような植物です。

私から見ると、緑が明るく見えて、赤やピンクが薄く見える

なので、さつきの花って、「目立たない花」なのですよ。

それが今年は違うのですよ

色覚補正メガネのおかげで・・・・

これをかけると、緑が暗く見えます。

で、赤系の色が明るく映えて見えます。

おおおっ、サツキって、ちゃんと綺麗な花なんじゃないか

生まれてはじめて感じる、サツキへの褒め言葉

六本木ヒルズの森美術館に行って来ました

六本木ヒルズの森美術館に行って来ました。

サングラスっぽく見える色覚補正メガネですが、そんな傍から見た見栄えなど気にすることもなく、しっかり見て来ました。

まあ、サングラスではないのですが、やはり暗くなるのは欠点かなぁぁ
美術館とか、もともと明るくはないので、暗い印象になりますね。

でも、やっぱ、色を見た感じが違います。



見たのが「六本木ヒルズ・森美術館１０周年記念　LOVE展」なもので、ピンク系の色は重要な要素ですからね。

このメガネをかけると、本当に色鮮やかです。



高い買い物ですが、やはり買ってよかったなと、自己満足。